Room vietsub

 (Room 2015) Câu chuyện được kể không phức tạp nhưng ẩn dụ chính trị đằng sau câu chuyện lại khiến người ta suy ngẫm rất thú vị. “Căn phòng” thực ra là một không gian không tự do bao bọc trong một thế giới tự do, nhưng không gian này được đạo diễn của bộ phim này sử dụng để quan sát tầm quan trọng của quyền tự do đối với con người, và đối tượng quan sát là cậu bé 5 tuổi Jack trong câu chuyện này. . Mẹ của Jack, Joy Newsam, đã bị một kẻ nói dối lừa vào một căn phòng cách đây 7 năm. Căn phòng chỉ có một giếng trời và chỉ có kẻ nói dối mới có thể mở cửa, căn phòng thực sự trở thành nhà tù của Joy. Trong thời gian bị giam cầm, Joey sinh ra cậu con trai Jack; Jack chưa bao giờ nhìn thấy thế giới bên ngoài cho đến khi lên 5 tuổi. Môi trường phát triển đặc biệt này khiến Jack trở thành ứng cử viên quan sát tốt nhất, bởi vì so với những người ở thế giới bên ngoài, anh ta giống như một tờ giấy trắng thuần túy, và bản chất con người được quan sát từ đây phải là tự nhiên và đáng tin cậy nhất. Vậy, cậu bé Jack 5 tuổi phản ứng thế nào với thế giới tự do?

Nếu bạn chưa bao giờ thấy tự do, bạn sẽ sợ tự do. Trong căn phòng này, Joy vốn là một du khách đến với thế giới tự do, một khi đã bị giam cầm, tất nhiên cô luôn muốn thoát khỏi nhà tù. Lấy cảm hứng từ việc con trai đọc "Alice ở xứ sở thần tiên", cô quyết định không chờ đợi nữa và lên kế hoạch tự cứu mình, lên kế hoạch, nhưng cô ấy cần giúp đỡ. Tuy nhiên, con trai Jack của bà trước đây đã sống trong thế giới cổ tích mà bà đã dệt nên cho nó và thậm chí không biết rằng có một thế giới bên ngoài căn phòng được ngăn cách bởi một bức tường, vì vậy bà đã thay đổi chiến lược giáo dục con trai trước đây và nói với con trai mình rằng: anh rằng thế giới bên ngoài bức tường thật tuyệt vời đã dẫn đường cho anh. Người con trai khao khát thế giới tự do bên ngoài. Tuy nhiên, kết quả là gì? Khi nói ra sự thật về thế giới tự do, câu trả lời của con trai bà là "không thể" và thậm chí còn gọi bà là "kẻ nói dối"; khi bà nói rằng cậu con trai 5 tuổi của bà nên giúp bà thay đổi hoàn cảnh sống hiện tại, con trai của nó. nói: “Con muốn quay lại năm 4 tuổi”; khi cô kể cho con trai nghe về trải nghiệm bi thảm bị bắt cóc, cậu bé gầm lên rằng câu chuyện quá nhàm chán; khi cô nói căn phòng có mùi hôi, con trai cậu không nói. đồng ý chút nào. Bất lực, bà chỉ có thể bắt đầu cuộc “chiến tranh lạnh” với con trai mình. Kết quả này có thể dễ dàng khiến chúng ta liên tưởng đến điều gì đó! Khi những người hiểu về tự do nói với những người chưa bao giờ biết tự do là gì, thì đó không phải là nói “sự thật” mà là gây ra “hoảng loạn”, bởi vì bản chất con người có một nỗi sợ hãi bản năng đối với thế giới chưa biết; nếu “sự thật” được bảo “Nếu cố gắng quá sức thì rất dễ bị coi là hành vi “dối trá”, bởi con người có bản năng nghi ngờ về những thứ vô hình và vô hình; giữa “không thể có được” và “đã có” thì con người sẽ coi trọng cái sau hơn. Vì vậy, chúng tôi hiểu tại sao con người đôi khi sợ tự do.

Tự do chỉ cho thấy tầm quan trọng của nó khi so sánh. Sau khi Jack và mẹ trốn thoát khỏi "căn phòng" và bước vào thế giới tự do, họ đã nhắc đến "căn phòng" nhiều lần khi giao tiếp với người khác, thậm chí còn yêu cầu quay lại xem. Tuy nhiên, mẹ anh Joy đã giữ bí mật từ lâu. nơi đó. Chúng ta có thể hiểu phản ứng của Joey vì “căn phòng” đã là cơn ác mộng suốt đời của cô; nhưng liệu phản ứng của Jack cũng cho thấy người đàn ông đột nhiên được tự do này vẫn nhớ thế giới từng khiến anh không được tự do? Rõ ràng là không thể hiểu nó theo cách này. Bởi vì trước đó anh chưa bao giờ cảm thấy thiếu tự do, được mẹ bảo vệ chu đáo, ở đó không có ký ức đau buồn nào về anh, ngược lại, đó là nơi anh cảm nhận được sự tập trung hạnh phúc và tình mẫu tử nhất, Jack mong muốn. về “phòng” “Nhìn lại đi, đó cũng là cảm xúc giống như mong muốn được trở về quê hương của chúng tôi. Phản ứng của cháu cho thấy tinh thần của cháu phát triển bình thường. Nhưng sau khi trở về “căn phòng”, Jack hiển nhiên bắt đầu nhận ra tầm quan trọng của tự do. Anh cảm thấy “căn phòng” đã bị thu hẹp lại, anh không muốn đóng cửa phòng lại nữa. Sự thay đổi thái độ của Jack đối với căn phòng cho thấy anh cảm nhận được lợi ích của “tự do”, dù rất yêu thương mọi đồ vật trong “căn phòng” nhưng anh sẽ không từ bỏ những lợi ích của thế giới tự do bên ngoài. Mặc dù đây là một câu chuyện dành cho trẻ em nhưng nó phản ánh tính phổ quát của các đặc điểm con người và cung cấp thông tin thực nghiệm trực tiếp để chúng ta suy nghĩ về một số vấn đề về tự do. Từ đó, cuối cùng chúng ta cũng hiểu: Trong thế giới ngày nay, tại sao những người cai trị một số nước lại sợ người dân hiểu về tự do và những thứ từ thế giới tự do sẽ lan tràn trong nước, bởi vì đằng sau những cánh cửa đóng kín, họ có thể được gọi là ông chủ. , nhưng một khi đã mở cửa thì họ sẽ là ông chủ. Không có chuyện đó đâu. Đến đây, có thể mọi người đã tin vào ẩn dụ chính trị của bộ phim này, rõ ràng nó đang cảnh báo một số người quan tâm đến việc truyền bá khái niệm tự do làm thế nào để truyền bá tự do một cách chính xác.

Tự do không phải là một trong những nhu cầu cấp bách nhất của con người. Rõ ràng, bộ phim này không chỉ nhằm mục đích giúp mọi người hiểu được tầm quan trọng của tự do mà còn muốn nói với chúng ta rằng tự do chưa bao giờ là nhu cầu cấp thiết nhất trong bản chất con người. Có thể thấy điều này qua cốt truyện “Tự do vs. Tình mẫu tử” thể hiện trong phim. Joy đã được phỏng vấn, và người dẫn chương trình đã hỏi cô ấy liệu cô ấy có bao giờ nghĩ đến việc gửi Jack đi sau khi cậu ấy được sinh ra để cậu ấy có thể "tự do" hay không. Có thể hình dung, trong mắt những người Mỹ hết sức đề cao tự do, tự do đã ăn sâu vào xương tủy, không có tự do thì chẳng có gì cả, không có tự do, bé Jack không thể “có tuổi thơ”. Mặc dù Joy trả lời: “Nhưng anh ấy đã có tôi”, ý cô ấy là tình mẫu tử quan trọng hơn sự tự do của một đứa trẻ, nhưng khi người dẫn chương trình hỏi “Nhưng đó có phải là điều tốt nhất cho anh ấy không?” Điều đó khiến Joy đau đớn đến mức chắc chắn rằng sự kích thích này là nguyên nhân chính khiến cô ấy có ý định tự tử. Ở đất nước đề cao tự do này, câu hỏi của người dẫn chương trình đại diện cho đa số suy nghĩ thực chất là một kiểu lên án: Dù không ai phủ nhận tầm quan trọng của tình mẫu tử, nhưng một người mẹ không coi quyền tự do của con mình là ích kỷ. Rõ ràng, công chúng cho rằng “tự do quan trọng hơn tình mẫu tử!”, và việc cô muốn tự tử chứng tỏ cô đồng tình với điều này ở một mức độ nào đó. Trong cuộc tranh chấp giữa Joey và dư luận, người ngoài chúng ta khó có thể phán xét đâu là đúng đâu là sai, nhưng nếu xét đến hành vi của Jack, người có liên quan, sau khi trở về thế giới tự do, chúng ta dường như đang ở trên. Phía Joey. Ví dụ, Jack nhanh chóng thích nghi với thế giới tự do này, thậm chí cậu còn nói rằng cậu biết mọi thứ sau khi 5 tuổi, điều đó cho thấy “sự dẻo dai của cậu không hề bị ảnh hưởng”, đó là điều bình thường, khi có trẻ con đến chơi với cậu, cậu nhanh chóng nhanh chóng thích nghi. chọn trò chơi, điều này cho thấy anh ta không có rào cản trong việc tương tác xã hội. Điều quan trọng là khi mẹ anh xin lỗi anh sau khi bà định tự tử và nói: “Tôi không phải là một người mẹ tốt”, anh đã trả lời: “Nhưng mẹ là mẹ mà!” Điều này dường như cho thấy đối với trẻ con, tình mẫu tử còn rất xa vời. quan trọng hơn tự do; Hơn nữa, khái niệm tự do được hình thành từ bên ngoài, ngoài ra, bản chất con người phải thiên về “tình yêu” hơn.