Review documentary:The Thin Blue Line (1988) vietsub

 

Bộ phim tài liệu này bắt nguồn từ vụ bắn chết một sĩ quan cảnh sát ở Texas, Mỹ năm 1976. Đạo diễn Errol Morris đã làm một bộ phim tài liệu mới về vụ án này. Đạo diễn đã phỏng vấn tổng cộng 18 nhân sự có liên quan, bao gồm các bên, điều tra viên hình sự, thám tử cảnh sát, luật sư, thẩm phán và nhân chứng, rải rác khắp bộ phim một cách rời rạc. Cảnh quay được tái hiện bằng cách tái hiện cảnh. Ngoài ra còn có vật chứng, tài liệu báo chí,… từ năm đó.

Tiêu đề "The Thin Blue Line" gây nhầm lẫn và người ta sẽ không liên tưởng tiêu đề thơ mộng hơn với một vụ xả súng. Một đường màu xanh lam mỏng xuất hiện ở đầu phim, nhưng màu xanh lam trong tiêu đề lại là màu đỏ. Một số người nói rằng sau khi một sĩ quan cảnh sát qua đời, để tưởng nhớ anh ta, các đồng nghiệp của anh ta sẽ thêm một đường mỏng màu xanh ở giữa huy hiệu cảnh sát. Màu xanh cũng có nghĩa là cảnh sát. Bộ phim sử dụng lời nói của một công tố viên để gọi cảnh sát là "ranh giới mỏng manh" phân biệt một xã hội dân chủ với chế độ toàn trị.

Bộ phim khiến chúng ta nhận thức sâu sắc về sự phức tạp của bản chất con người. Đối mặt với những lời khai và bằng chứng hoàn toàn trái ngược nhau chỉ ra vụ án của David, một người có tiền án, người còn lại không có vết nhơ nào trên người Adams. Cảnh sát Dallas dễ dàng sử dụng lời khai của David đơn giản vì họ không thể hủy hoại cuộc đời của một chàng trai trẻ. Tuy nhiên, Adams là một kẻ lang thang từ bên ngoài, trẻ vị thành niên ở Texas không thể bị kết án tử hình. Adams 28 tuổi, tuổi tác đáp ứng yêu cầu. để xoa dịu dư luận đã phẫn nộ và cuối cùng Adams bị kết án tử hình. Công an đe dọa anh trai về tội khai man nhưng người anh không muốn ra tòa để làm chứng chống lại em trai mình vì đi ngủ sớm và không biết khi nào em trai về; một cặp vợ chồng kể rằng những lời dối trá không ngần ngại xuất hiện trước tòa và khai man để nhận tiền thưởng; nữ cảnh sát lười biếng và uống rượu để trốn tránh trách nhiệm về việc uống rượu gây ra vụ bắn chết người bạn đồng hành của mình là không nhất quán và lời khai đã bị thay đổi; vì sự ích kỷ của bản thân, David đã áp đặt tội ác mà anh ta đã gây ra với Adams, khiến anh ta phải ngồi tù oan 12 năm.

Cuối phim, đoạn ghi âm cuộc phỏng vấn cuối cùng của David với đạo diễn phim tài liệu được phát, trên màn hình chỉ có một đoạn băng quay, cuộc trò chuyện giữa hai người và phụ đề trung tâm được phát chậm rãi. . Những lời cuối cùng của David ở một mức độ nào đó là một lời "thú nhận" trá hình, anh ấy nói rằng nếu có một lý do khiến Adams bị bỏ tù thì đó là vì anh ấy đã không tiếp nhận người đã giúp đỡ mình đêm đó. Bởi vì Adams đêm đó không có đem David tiếp nhận, nếu như hắn đem hắn đem vào, có lẽ sau này đã không có cảnh sát nổ súng.

Tông màu tổng thể của phim u ám, có nhiều cảnh quay vào ban đêm, tạo không khí u ám. Chúng ta hãy cảm nhận bóng tối của bản chất con người và sự bất lực của các cá nhân trước sự bất công. Bộ phim tiết lộ sự thật của vụ việc cho chúng ta một cách bình tĩnh và gây sốc. Trong trường hợp này, toàn bộ Texas đã bị thúc đẩy bởi sự tức giận và dư luận, biến toàn bộ phiên tòa tư pháp thành một phiên tòa xét xử dư luận đúng đắn về mặt chính trị.

Phim tài liệu này cũng phản ánh chức năng nhận thức xã hội của phim tài liệu. Bộ phim được phát hành vào năm 1988 và gây ra tiếng vang lớn ở Hoa Kỳ.Tòa án Khiếu nại Hình sự Texas đã lật lại bản án của Adams và Adams được trắng án vào năm 1989. Sau đó, ông đã cống hiến hết mình cho các hoạt động chống án tử hình. David bị xử tử năm 2004 vì một vụ giết người khác.

Đạo diễn khéo léo sử dụng khuôn khổ của một bộ phim truyện - “bắt đầu-phát triển-cao trào-kết thúc”, cũng như các câu hỏi, xung đột và các thủ pháp sáng tạo khác, khiến khán giả có cảm giác như đang xem một bộ phim truyện bí ẩn và giải quyết tội phạm tuyệt vời.

Sự đảo ngược cuối cùng của bản án oan sai 11 tuổi đến từ sự đầu hàng của kẻ sát nhân thực sự, liệu luật pháp có thể coi như một đường màu xanh lam mỏng manh để bảo vệ lợi ích của chính mình?

Điều này cho phép khán giả chỉ trích những vấn đề thực sự của hệ thống tư pháp cũng như thái độ thiên vị của cơ quan tư pháp và người dân bình thường đối với các vụ án bị cáo buộc gây thương tích.

next>>>vua sư tử